K9 通用版 博客版 主题版 地方门户版 企业版 |   企业(ASP) 分类 使用 分享 疑问 模板 建议 帮助 错误 其他
+新建主题 [Ajax]
填写帐号密码即可完成注册

IT杂谈:产品设计的基本点

KingCMS官方网站 | Gougliang | 杂谈其他 | 阅读(10704) | 2011-08-25

产品和网站一样,也有自己的灵魂;产品和人一样,也有自己的品质;产品和制度一样,也有自己的基本点。

KingCMS自诞生以来,每个版本其实都有各自的基本点,无论这个基本点是有形或无形的,是被总结出来还是未被总结出来。CMS类的作品/产品诞生的第一刻,往往是基于创作者自身的习惯,感受,或者是爱好。在这里,笔者就不总结KingCMS诞生之时的基本点(这个留给SinCS总结得意),而是目前的地方门户版及即将要做的版本。

记得之前写过一篇文章叫做:从珲春123看地方门户产品设计,本着推荐成份比较高的角度出发,介绍了系统的功能,以及为何适合于地方门户网站项目的运用,而没有把产品的设计基本点总结出来。因为这点的关系,影响到该产品的完整性以及使用者的体验性。

就地方门户网站项目而言,可以选择的有:从惟妙惟肖的地方门户网站招商项目,到功能大而全的地方门户网站系统,也有个别路线发展的网站系统。

那KingCMS为何而做地方门户网站系统呢?

这是一个值得我们和你们都去思考的问题。我们为何而开发该项目?你们为何而运营?记得在某个微博看到前辈提及到地方门户网站项目的点评,转载如下:

“建议新人创业做地方社区那是害人。
1、投入周期长,目前还没见过2年之内就赚钱的(稀饭钱不算)。
2、投入产出比太低,投入2年,在接下来的3年内每年营收撑死1000万。
3、太累,都知道做社区很累,每日没夜的发帖删帖搞活动。
4、政策风险可能让你一无所有。”

这是四个比较尖锐的问题,也是所有地方门户网站项目面临的困境之一或者之二、三、四。

关于第一点,我觉得有部分站长运营的初衷并不是为了赚钱,而是为了兴趣。这类属于经典的站长代表,其实,这部分代表也不完全是为了兴趣,而是为了试试看。

说到赚钱或者不赚钱,或者是不是稀饭钱,笔者认为是因人而异。当然不能以网络巨头们的项目操作角度出发,动辄多少万美金投入,然后多少预报的收入,多少会员的激增之类的。只能说笔者眼光短浅,没见过大场面罢了,所以就不展开讨论。

没见过的就不发表,但是却可以对VIP群内发生过交谈做下发表。互联网的最大好处是:信息同步速度很快,很多条件是公平的。但是这也是最大的问题,因为信息量过大,筛选和选择的难度也大,这靠眼光。群内的有用户运用咱地方门户版的SEO特征,成功把公司经营的传统业务成交在新建立的地方门户网站上,因为这个在一个月内新产生了100万左右的营业额。

这充分说明了互联网的公平性,谁能发现机会谁就能创造财富。哪怕是“稀饭钱”也是盈利的,因为他的地方门户网站根本都还没开始经营。现在的他在慢慢部署下一步的,借助商铺的整合性质,更高地提升本地部分产业的网络营销能力。

关于第二点,因为咱面对的是草根站长,好像没有什么讨论的必要……这个在咱群里也是有特殊情况,这个涉及到特殊的背景关系,也比较难复制故不展开说明了。用一句稍微总结下:有过千万的资金操作,结合当地的政策环境可能会更加好。

关于第三点,这是无可否认的。凡是过来人都明白经营一个社区要花费的精力。既然跟钱挂不上钩,那么咱等草根之辈能发言了。这点是涉及到社区的操作范畴话题,同时这个是符合咱地方门户网站的其中两个设计基本点:系统智能、管理简单。

大部分草根站长做网站都是一个人做的,有技术能力的草根站长更加是一手包办,设计Logo,上传安装,修改模板,套代码,添加内容,发起活动互动,审核文章,审核会员,审核商铺,跟商铺谈合作,收取费用等等。

这是经典的英雄,也是符合咱们现状的英雄。假设这是一项希望以小博大的事情,免除开发环节,其余统统一人能承包下来。这个时候,往往就会听到不同的声音:不要用技术的角度去做网站了,不然的话死定了。但是,就算不用技术的角度去做网站,也很大可能是死定的……这两者的机率几乎是相同的。

科技是第一生产力,生产力是财富的来源之一,也不是唯一。故不能否定技术带来的价值,也不能否定非技术带来的价值,只能总结为,谁挣到钱谁是爷们,娘们,管他用刀还是用嘴。

咱做产品,只考虑通用性,管你是用什么,最大程度上方便你搞活动,搞维护,借助系统的智能性和管理的简单性,1人顶2人甚至3人,那就足矣。这就是生产力。

最后一点,关于政策的。刚才说过,千万级别的往往借助政策是比较好的路子,但是确实政策也是让你一无所有的东西。政策不是我等能控制的,从这位前辈说的四点而言,仿佛角色的出发点,一半是草根站长的角色,一半是运用风险投资的站长的角色,笔者觉得不能混为一谈。因为投入千万级别的,不能用搞活动太累来进行同类比较。

之所以引用这四个问题并且讨论之,因为这是一个初看很尖锐的话题,但是确是一个矛盾的话题。所以,咱在开始运营地方门户网站项目的时候,就要定位好自己是草根站长的角度,还是融资的站长角度了。毕竟,两者面临的状况是不同的。

回到咱产品的设计基本点,一个地方性质的网站,KingCMS认为只有两样目的可取:一是流量,二是盈利方式。所以,在考虑功能的时候,KingCMS地方门户版只会围绕这两个目的进行,比如一个投票功能,如果要集成在系统里面,往往趋向的是独立的投票系统,而不是论坛式的投票功能,PS:这只是举例的理想趋向状态,在实际执行当中可能会有些许偏差。

为什么呢?因为基于论坛话题式的投票功能,并不是实用的,但是专题式的投票则是地方网站很需要的。在这里,也就呼吁各位使用者,如果想提建议或者功能的时候,考虑的是一个完整的应用情景,而不是说像什么什么那样的功能,比如:我的活动需要一个投票功能,他是这样用的……如果只说:能不能开发一个投票功能?那么,我们会理解为,是不是像传统论坛类似的投票功能呢?如果没有进一步的沟通和探讨,那么出来的又是同质化的功能模块,对提升网站人气或带去盈利方式根本没有帮助。

基于现在的程序基础,欢迎使用者提出任何使用场景,而不是任何需求,毕竟KingCMS地方门户网站系统定位是:如何让你做一个更高人气的本地社区,如何让你做一个更容易赚钱的本地社区。

总结到这里,KingCMS地方门户版基本完成基本点的概括。当然,如果你能帮忙总结更为高层次的基本点,无任欢迎跟帖。

产品设计的基本点,除了地方门户类的网站,如果要设计一个受欢迎的,站长使用类的,企业建站使用类的,其他更多类网站使用的话,她的基本点又是什么呢?

1、简洁易用。
2、快速安全。
3、投票式决定任何需求。
4、人人能用。
 

这是你想要的产品吗,不知你期待她的到来不?

查看评论[查看全部评论]

yuesheyu (03-02 16:02)
看你的定位
人人 (03-02 11:39)
说得好,继续关注中。
皇家SEO (11-22 16:07)
路过,看看了。。
Ikc (10-29 21:06)
产品的设计可以用一个词来概括: 聚焦!
njyanhui1 (10-26 11:19)
期待它新的变化

博文分类

KingCMS公告栏 K9更新日志 需求调用及运营 开发及问题解答 产品介绍栏 工具/云推荐 媒体报道 杂谈其他

根据月份归类

2016-12 2016-11 2016-10 2016-09
KingCMS 内容管理系统

关于我们 联系我们 广告报价 付款方式 站点导航

Copyright © 2004-2015 Focuznet All rights reserved.

广州唯众网络科技有限公司 粤ICP备08008106号