音乐下载收费股动唱片业回春引质疑

　　从北京的望京到和平里北街，从簋街到东直门外，从安定门到青年沟，这不是一条旅行道路，而是一个音乐爱好者为了买到一张CD丈量过的大街。走完这一趟，这位音乐爱好者第一次发现，本人与音乐的间隔，竟是那么远。

　　近来，北京的狄先生被歌手汪峰的一曲《北京北京》感动，所以，他想买一张录入这首歌曲的CD。

　　当然，在大型图书商城，要买到狄先生需求的正版CD可以不是件难事，但在他印象中，就近找到音像店就像找饭店相同轻松，但是他却出师不利，跑遍望京区域的各大商场都一无所得，音像店不是现已撤走，就是货台里摆满抢手影视剧的碟片。

　　在望京失利后，狄先生转战和平里，无果，“大约这里不敷富贵”，他想。所以，他从更富贵的簋街步行到东直门外。途中，药店、饭店、发廊，到处可见，偏偏音像店“不见”了。几天后，他又出去网罗，在青年沟路，总算看到标着“音像”二字的指示牌，但是这家开在内衣店里的唱片店，大门现已落锁。

　　狄先生的“寻歌之旅”竟用了近一个月的时刻。结尾，在崇文门的一家唱片店中，他买到了店里最终一张录入了《北京北京》的CD，价钱为78元。

　　遍寻不见唱片店的狄先生以为，这可以是“免费下载”惹的祸。

　　近来，有关音乐下载将收费的音讯传出，称今年年底或下一年年头，包罗华纳、举世在内的几大世界唱片公司将联合国内酷狗、酷我、baidu、QQ音乐等多个音乐效劳网站，测验采纳音乐下载收费准则。

　　免费音乐叫停，唱片业能复生吗？

　　从“免费”开端，唱片业进入隆冬

　　几年前，狄先生每次外出，总有小贩向他兜销盗版CD，每张录入几十首歌曲，开价10元。如今，这场景却极为罕见了。

　　“连盗版都隐姓埋名，况且正版。”狄先生感叹。

　　唱片难觅的当下，咱们又是怎样听歌的？狄先生发现，年轻人听歌的方法与本人纷歧样，他们习气从网络上下载，只需输入歌曲名称或歌手姓名，就可轻松呈现多个链接，各种格局和巨细的音乐一应俱全。免费、方便的网络下载方法，让大都听众不再走进唱片店，随之而来的就是唱片店关闭、唱片销量下滑、音乐人的日子越来越不好过，咱们简直异口同声“唱片已死”。

　　红火了多年的唱片业，在2007年进入“隆冬”。在北京海蝶音乐公司总裁毕晓世看来，“唱片销量不断下滑、选秀节目呈现彩铃下载事务、网络的影响，对唱片公司都是冲击”。

　　“从2007年开端，唱片销量以每年40%的速度在降低，当然，如今现已没那么大的幅度了，由于基数现已很小。”举世音乐的出售总监何先生分析说，如今唱片销量能到几万张，就算一线歌手了。

　　唱片卖不出去，唱片店也接连关门。如今还坚持开唱片店的郭诚曾计算过，在2005年左右，北京的独立唱片店大约在2600家以上，尔后，以每年500家的速度在削减。

　　歌手阿筎那就领会过出唱片的艰苦。起先，本人创造的40多首音乐作品，无人情愿买，她便挑选本人演唱。而到最要害的一步——发行，她也得本人去跑。2008年，她找到中国唱片总公司，出书了5000张CD，其间3000张由对方担任发行，本人留下500张，剩余的1500张根本都在新华书店售卖。直到2011年，阿筎那在新华书店的音像制品卖场还看到，本人的CD被摆在货架的显着方位。

　　唱片卖不动，歌手只好靠商业表演赚钱。“唱片成了歌手的附属品。”何先生说。

　　如今，只要两类唱片能卖出去，一类是偶像型歌手、选秀歌手的唱片，一类是古典音乐唱片。何先生分析说：“选秀歌手在竞赛进程中积累了许多粉丝，不论他的音乐能否好听，粉丝只当收藏品来买。而古典音乐发烧友对音乐的质量需求较高，他们不会买盗版。”

　　唱片卖不动，唱片公司从发行环节挣不到钱，也就没有资金做音乐，久而久之，构成恶性循环。音乐变成“快餐”，那些情愿坚持本人音乐质量的人，若不遵照商业规范，往往短寿，最初和阿筎那一起做“北漂”的音乐人，大都打道回府了。

　　中止免费下载，唱片业能否回春

　　在音乐免费下载呈现前，唱片业确实有过暖春。

　　“上世纪90年代，歌手杨钰莹的专辑《轻轻地通知你》，销量超越1000万张，当然其间有不少是盗版。唱片业从前的昌盛，从盗版的数量上就可以表现出来。”回想起盛行音乐当年的盛景，毕晓世较为慨叹。

　　2003年，歌手林俊杰刚出道。毕晓世和本人的团队带着林俊杰在20多个二三级城市拼命签售，他接连三张唱片的销量都过百万张。这是其时一位一线歌手的正常水平。

　　“在唱片公司还能靠卖唱片盈余的时分，一张唱片卖到几十万张是正常水平。”何先生进入唱片职业超越10年，他以为，音乐免费下载无疑是唱片销量降低的重要原因之一。

　　如今，当“免费音乐”这颗音乐人眼中的“毒瘤”可以要被去除的音讯传来，唱片业、网络音乐供给平台、听众，反响纷歧。

　　酷狗音乐副总裁伍巧思在承受中国青年报记者采访时表明：“数字音乐付费下载，这是必定要阅历的进程。但要看baidu音乐和QQ音乐的情绪，若是他们不收费，其他公司谁收费，谁就是死路一条。”此外，伍巧思也以为，内容供给方、途径方也得交流收费规范和形式，得拿出实在可行、规范的规范来，这规范不该偏倚大型唱片公司或网站，如此，付费下载才干实在施行。

　　关于一些音乐网站行将收费的行动，音乐人小柯却持怀疑情绪。但他称，若本人是音乐网站的担任人，他必定也会在当下作这样的决议计划。

　　小柯对中国青年报记者说：“网络音乐从诞生起就免费，这只‘鸡’现已下过蛋，如今的转变是为了用另一种方法再盈余。他们在供给现有免费音乐的基础上，供给高质量的音乐下载，等于多了一块事务，并非彻底拿掉免费下载，所有人都能想到它的结果。此外，这些网站曾盗用音乐，如今开端收费，是期望洗清‘原罪’。”

　　小柯以为，这是“一举两得”之举，其结果可以是“互联网组织吃肉，世界音乐大公司喝汤，音乐人看气色捡剩的局势”。

　　小柯说：“音乐是效劳于群众的，价钱最要害。对一般听众而言，若是要花钱，要看花多少钱，有免费的，可以大都人会挑选免费的，只要少数人情愿花钱去买高质量的音乐。”小柯以为，网络之所以可以迅速发展，就是由于它的共享精力，所以，共享是大势所趋。在这个趋势下，要害是找到一个让多方获益而并非一家独吞的商业形式。

　　而音乐的终端——听众，也并不满音乐行将收费的行动。不少人表明，音乐现已免费下载多年，俄然要收费，咱们承受不了。对此，音乐人高晓松有同感，他以为音乐不该该由歌迷来埋单，“我坚持免费给听众听音乐。”高晓松说，“这么多年来，电视台、电台、网络一向免费拿着他人辛苦做的音乐，赚取了巨额赢利，我觉得接下来应该是这些播出平台付钱。”